Ärzte Namen des America — Top Residency …

Ärzte Namen des America — Top Residency …

Ärzte Namen Amerikas Top Residency Programme

Aktualisieren.Am 10. September 2014 veröffentlicht DoximityResidency Navigator,das erste Werkzeug Wadenfänger Kunst Perspektive Bewohner zu ermöglichen, Programme zu Vergleichen. US-Nachrichten zur verfügung Gestelltexklusive BerichterstattungWadenfänger VERÖFFENTLICHUNG.

In der allerersten groß angelegte Befragung von Ärzten auf Qualität der postgradualen Ausbildungsprogramme, vier Innere Medizin Residencies Erhielt ETWA doppelt so viele Nominierungen Wie Jeder andere sterben. Für versuchen Medizinstudenten, wo zu verfolgen postgradualen Ausbildung zu Entscheiden. Die ergebnisse liefern neue und Einzigartige Daten über aktuelle Ärzte Wahrnehmungen of this mehrjährigen Krankenhaus-Lehrstellen.

Zwanzig weitere Innere Medizin Residencies Bekam Jeweils between 100 und 300 Nominierungen aus über 9,000 eingereichten. Rund 300 weitere Programme gerechnet wurden von 70 Befragten genannt oder Weniger.

Mit Dem Kommenden Freitag, 26. Februar Senioren Medizinstudenten Müssen identifizieren und Innere Medizin Residency Program Rang, in Denen sie interessiert Sind. This Art des Aufenthalts Kann ein Tor zu der Allgemeinen Praxis oder Einems subspecialty Wie Kardiologie und Gastroenterologie sein. Die Meisten Schüler Werden zu Einems Wohnsitz zum Teil auf Ihre Rangordnungsliste basiert abgestimmt und zum Teil auf Jeder eigene Rangliste Programm der kandidaten. Am 21. März — "Spieltag" — Der Nationale Einwohner Matching-Programm, Non-Profit-Organisation die, das Spiel Prozess läuft sterben, Werden Schüler von ihrer Aufenthaltszuweisungen informieren sterben.

Umfrage Empfänger gerechnet wurden aufgefordert, zu nennen bis zu five-Programm glauben, Dass sie die Beste klinische Ausbildung in der Inneren Medizin zu Bieten. Doximity. ein Online-Netzwerk mit mehr als 250.000 Mitglieder Arzt, Umfrage Durch Eine Kombination von Web-Benachrichtigungen und E-Mails ein 18,695 Mitglieder gesendet, sterben ein US-Wohnsitz in der Inneren Medizin abgeschlossen HABEN führte sterben. Die Rücklaufquote Betrug 18,2 Prozent. Insgesamt 9.174 Nominierungen gerechnet wurden von 3410 Internisten, oder 2.7 im Durchschnitt pro Befragten vorgelegt. Die Umfrage lief von Mitte Dezember Letzten Jahres 10. Februar.

US-News Stuft Krankenhäuser und medizinische Schulen. Aber es Weder Gehört noch bewertet Residency-Programm. Der Arzt Probe für Aufenthalts Umfrage Krieg national repräsentativ nicht sterben, und sterben nicht als ergebnisse sollten Rangfolge ausgelegt Werden. (Die Besten Krankenhäuser und Kliniken Rankings Besten Kinder Verwenden in erster Linie Objektive Daten und in zweiter Linie Ergibt Sich aus national repräsentativen Arzt Erhebungen.)

Seine Grenzen ungeachtet Scheint Die neue Erhebung der erste große Anstrengung sein Ärzte Ansichten zu Einems prägenden bestandteil der Medizinischen Ausbildung zu messen. Insgesamt schloss 2,2 Prozent des US-Internisten Umfrage sterben. Als Gruppe Bieten Umfrageteilnehmer Betreuung bei 1,300 Krankenhäuser und Jeder Staat außer Alaska und Wyoming Darstellen. Doximity Bereitgestellt Rohes Umfrageergebnisse und sterben zugehörigen Daten zu den US-Nachrichten und Analyse Unterstützt. Unabhängig Davon Haben sterben Beiden Organisationen Eine Gemeinsame nutzung von Daten, sterben Zusammenarbeit der US-Nachrichten Doktor Finder Unterstützt sterben.

Resultate und Diskussion. Ergebnisse der Erhebung zeigen, that Eine Reihe von Programmen EINEN wesentlichen positiven Ruf. Die 24 Programme am häufigsten genannt, Sind in Tabelle 1 aufgeführt, um der Gesamten Nominierungen Erhielt. Ergebnisse für Zwei Untergruppen der Befragten Werden Auch gezeigt.

Tabelle 1. Ärzte Innere Medizin Nominierungen Ausgewählter Residency-Programm

Üben Allgemeinen Internisten gerechnet wurden als Untergruppe untersucht. Ihre Antworten Waren etwas diskordanten von Denen subspecialists, Die Eine Ausbildung in der Inneren Medizin Erhielt. Zum beispiel, während UCSF Wohnsitz drei andere schleppte Sowohl insgesamt als Nominierungen und Wahlvorschläge von subspecialists Erhielt sie Nominierungen von der Allgemeinen Internisten als jedes andere Programm. Solche Erkenntnisse für sterben Bewohner Vielfalt, Wie gut verschiedene Programme vorbereiten bestimmte Laufbahnen oder alternativ unterschiede in der Art der kandidaten angezogen auf bestimmte Residencies gelegt Werden Muss. "Jedes Programm hat Eindeutig Eine Selbstselektion," sagt Harry Hollander, Direktor für Innere Medizin Residency-Programm UCSF der.

Doximity Daten Auch Hinweise Auf eine verbindung between Einems wahrgenommenen Erfolg des Programme in sterben Ausbildung von Ärzten als Internisten zu üben und sterben Zukünftige berufliche Laufbahn der Bewohner. Im Vergleich zum Internisten, sterben DERZEIT in der Praxis und ein Anderer Stelle geschult, ein Grosserer Anteil der UCSF Ehemaligen Bewohner üben jetzt als Internisten statt subspecialists nach Doximity (36% Gegenüber Einem Bereich von 18% bis 34% für andere Programme, Wie gezeigt in Tabelle 2).

In den Letzten JAHREN Hat sich ein noch Grosserer Anteil der Bewohner von UCSF Programm in Die allgemeine Innere Medizin gegangen, einschließlich der Allgemeinen Praxis und Krankenhaus Medizin, so Hollander. Vielleicht Haben nur Hälfte subspecialty Stipendien Verfolgt, sagt er sterben. "Das ist wahrscheinlich Niedriger als einige Unserer Peer-Programme und tatsache breiter that wir zwei Grundversorgung Spuren HABEN Spiegelt sterben," Eine Konzentrierte Sich auf unterversorgte bevölkerung. Tatsächlich mindestens drei Viertel der Ehemaligen Bewohner aus den Programmen im MGH Johns Hopkins und Brigham & Frauen üben jetzt als subspecialists nach Doximity (siehe Tabelle 2).

Directors der postgradualen Ausbildungsprogrammen Auch vom Rast der Umfrage Probe unterschied Sich Darin, Wie sie reagiert. Unter den 143 von Doximity identifiziert Befragten als Direktoren des Wohnsitzes oder Stipendienprogramme, Johns Hopkins und UCSF Erhielt mehr Nominierungen als Entweder MGH oder der Brigham. Die Residenz an der Duke University Hospital in Durham, Krieg N. C. Eine enge fünfte in of this Untergruppe der Befragten, obwohl es in der Umfrage als ganzes Deutlich Weniger Nominierungen Bekam.

Ärzte neigten Residencies in der Nähe ihrer Praktiken zu nominieren. Unter nordöstlichen Befragten zum beispiel befindet Sich Residencies in New York, Philadelphia und New Haven, Connecticut. Rundeten sterben Top 10. Residencies an der Duke und an der Vanderbilt University in Nashville Waren unter den five Programmen benannt am häufigsten von den Befragten aus dem Süden. Midwestern Ärzte favorisierte Programm in Chicago; Rochester, Minnesota, USA. St. Louis; Ann Arbor, Mich. Und Cleveland. Und Ärzte im Westen überproportional Residencies in Kalifornien, Washington und Colorado nominiert.

Reaktionen Auch vom Alter des Arztes Variiert. Während MGH und Johns Hopkins Ahnliche Zahl von Nominierungen unter Denen, sterben älter als 40 EMPFANGEN, zum beispiel had MGH EINEN VORTEIL bei den Jüngeren Ärzten.

Einschränkungen. Was soll Medizinstudenten fieber ein IHREM Spiel-Listen Arbeiten schließen aus of this Umfrage? Sein Einblick in sterben Programm den Ruf könnte Ihre Präferenzen informieren, vor Allem,, ideal besorgt Sind, Wie Die künftige Kollegen könnten Ihre medizinische abstammung beurteilen. Aber ergebnisse der Umfrage Angebote sind nicht maßgebend sterben.

Statistische Verzerrungen Kann ein verzerrtes Spiegelbild der meinungen aller Ärzte Produzieren. Zum beispiel, könnten Doximity Mitglieder bestimmte Programme Stärker als Nicht-Mitglieder tun. Wir denken, stirbt ist Möglich, Aber unwahrscheinlich that Eine große Wirkung HABEN; Doximity-Mitgliedschaft umfasst ETWA ein drittel der US-Ärzte und Spiegelt im Großen und Ganzen das Make-up des Corps der US-Arzt auf Attribut Wie Spezialität und Lage der Praxis, das Risiko Eines solchen Stichprobenverzerrung zu mildern.

Eine weitere Unsicherheit ist, ob Befragten Nominierungen von Denen unterschieden sterben, sterben von nonrespondents Eingereicht Worden sein Könnte. Die Befragten neigten subspecialists (68% der Befragten Gegenüber 57% aller US-Internisten) zu sein, sterben jünger als 50 (54% vs. 44%) und im Mittleren Westen (31% vs 22%) oder Nordosten (29% vs 24 Uben%). Innere im Süden (24% der Befragten Gegenüber 31% aller Internisten) und West (17% vs. 23%) Waren unterrepräsentiert.

Alle Residency-Programm in Tabelle 1 aufgeführten erhielten sterben überwiegende Mehrheit ihrer Nominierungen von Ärzten, sterben Ihre Eigenen Wohnsitz anderswo abgeschlossen. Keiner der vier meist Häufig nominierten Programme Haben mehr als 6 Prozent ihrer Nominierungen aus Empfehlung: Ihren Eigenen Absolventen. Dennoch Größere Programm Residencies und Derens diejenigen Absolventen überproportional an der Umfrage teilgenommen HABEN, profitierten von möglicherweise mehr vertraut Befragten zu sein.

Statistische Einschränkungen asides, Kann keine Umfrage objektiv messen, war viele Ärzte Preis am meisten über Ihre Aufenthalts erfahrung: strenge, praktische klinische Ausbildung. Gegründet Metriken auf Waren dieser Dimension Angebote sind nicht existent entscheidenden. Bis jetzt HABEN Abschluss Medizinstudenten Hatten wenig mehr weiter zu gehen als Mundpropaganda und sterben Eindrücke, sterben sie von Empfehlung: Ihren BESUCHEN und Interviews zusammengetragen.

Die Forschung Spur. Akademische Produktivität ist viel Einfacher zu beurteilen als sterben Qualität der Klinischen Ausbildung. Um Residencies auf Absolventen Forschungsproduktivität, Doximity kompilierten Daten auf NIH Zuschüsse, Peer-Review-Publikationen und Klinischen Studien zu Vergleichen, und Durchschnittliche Anzahl der jeweiligen (Tabelle 2, MIT in alphabetischer reihenfolge aufgelistet Programm) berechnet sterben, sterben schnell 50.000 Absolventen beteiligt irgendeines sterben 24 aufgeführten Residency-Programm. This Daten can Medizinstudenten helfen, Die Eine Karriere in der Klinischen Forschung in betracht ziehen. Tabelle 2 zeigt Auch den percentage Status der einzelnen Absolventen des Programme, sterben jetzt als subspecialists üben, Wie zum Sein Allgemeinen Internisten entgegengesetzt.

Tabelle 2. Forschung Produktivität und Subspecialization verfolgter Absolventen Ausgewählter Innere Medizin Residency-Programm

ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS